El Fiscal General del Estado, Álvaro García, continúa sin estar satisfecho con una parte de su carrera fiscal por su falta de convicción a la hora de condenar las acusaciones de ley to tax vinculados al proceso y ataques dirigidos a esto. Luego de que una comisión fiscal del Tribunal Supremo pidiera su ayuda ante esta situación, de la misma manera que varían los consejos fiscales provinciales, lo que hizo hoy García, junto con el resto del Consejo Fiscal, es darle apoyo a la partes integrantes del Ministerio Fiscal que implementaron o implementaron todos los procedimientos derivados del proceso independentista.
Han pasado semanas desde que me quejé de ellos. Este acuerdo se alcanzó por unanimidad después de que todos acordaran retirar los términos “reconocimiento” y “respuesta” del Concejo, tal como solicitó inicialmente la conservadora y mayoritaria Asociación de Fiscales. Sin embargo, García no pudo hacer lo propio para hacer un pronunciamiento institucional a la luz de las últimas reuniones.
La declaración del concejal, sin embargo, no fue registrada por la parte fiscal ante el juez «tibia»
Las fuentes del Consejo Fiscal explican que el edil de las partidas se negará a inscribirse ante la «tibieza» de los presupuestos generales, sin referirse a la ley Esto quiere decir que se trata de una supuesta persecución judicial contra independentistas por sus ideas, como afirman Junts y ERC. El malestar en el poder judicial se debió principalmente al apoyo firmado por el PSOE y el partido del expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont en el momento en que mencionó esta persecución y vio la convocatoria de las comisiones de investigación en el Parlament en el cual pudo citar a los jueces en el lienzo del juicio.
Finalmente, la declaración institucional tiene el lado personal del fiscal general, con la firma de los dos vocales nacidos del cuerpo y el respaldo, aunque no escrito, de los dos vocales de la Unión Progresista de Fiscales. Fuentes del Concejo explicaron que el resto se negó a la hora de firmar la declaración de «falta de compromiso» con la justicia en estos momentos de máxima tensión.
Lee también
En la declaración, el fiscal general muestra “su apoyo y defensa a cualquier persona fiscal que pueda verse perturbada en sus funciones, incluyendo, sobre todo, a cualquiera de las autoridades tributarias que hayan intervenido en diversas causas relacionadas con el proceso independentista de Cataluña”. Respecto a la petición de algunas voces que García se pronunció sobre las acusaciones e insultos vertiginosos de Junts Miriam Nogueras durante su intervención en el Congreso, García dijo que parlamentarios y senadores “gozan de inviolabilidad por las opiniones manifestadas en el ejercicio” de sus funciones”.
Respecto a la propuesta de ley orgánica de amnistía, quería anunciar una sentencia sobre el dictamen del Consejo Fiscal, que, como ha sembrado algunos rumores, «excede las competencias que este órgano tiene legalmente atribuidas». A su gusto, asumiré que interfiere tanto en las facultades de un poder estatal, como es el legislador, como en las competencias que corresponden a otros órganos del Ministerio Tributario, que deberán intervenir con mayor prontitud en la posible aplicación de la Ley. Quien no da ni una pizca en este asunto es el presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Vicente Guilarte, que fue más allá de la carga contra las palabras de Nogueras. “No somos indecentes. Quisiera no querer buscarlo, porque estas palabras resaltan un desprecio infinito por la dignidad de las personas, designando a quienes aún no han cumplido con las exigencias del orden constitucional establecido”, insistió en el Foro de Justicia y Discapacidad de la CGPJ.
Guilarte valoró la postura del Gobierno frente a la presencia de juegos en las comisiones de investigación, aunque respondió al PSOE que firmó el saludo con la mención del ley , que se mostró horrorizado por las “tensiones” actuales. “Por favor, no nos defraudemos, insistimos en la línea de la camarilla empresarial que acataremos”, afirmaron.
