Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios (si los hay). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics, Youtube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de Privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de privacidad.

El Gobierno abrió el «diálogo» con amigos de la junta de amnistía, pero el PSOE también atacó los delitos terroristas

El Gobierno abrió el «diálogo» con amigos de la junta de amnistía, pero el PSOE también atacó los delitos terroristas

El Gobierno está dispuesto a «dialogar» con el Congreso sobre los amigos de la ley de amnistía registrados por otros grupos parlamentarios, pero insiste en que el PSOE recurra a la ley de negligencias penales en los típicos juicios por terrorismo, como exigen Junts y ERC. «Creemos que los delitos graves deben ser objeto de amnistía, como ustedes saben en la propuesta de ley (…). Es un principio del que estamos muy convencidos”, afirmó el ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, en declaraciones a los medios.

El comunicado ejecutivo solicitado un día después de que los grupos independentistas incluyeran a sus amigos en la ley de amnistía para la eliminación del peligro que excluía los delitos típicos del terrorismo. De esta manera, se afirma que la norma también puede afectar a los condenados por estas causas, ya que los formadores creen que esa es la forma de amnistiar a los imputados en el caso de los Comités de Defensa de la República (CDR) y del Partido Democrático. Tsunami.

Los independentistas entienden que el actual redactor de la ley, presentado solo por el PSOE, no es capaz de cubrir suficientemente las dos causas del terrorismo al que se enfrentan los independentistas de la Audiencia Nacional, que afecta a tres activistas de la CDR y una decena de dirigentes del juicio entre ellos Carles Puigdemont y Marta Rovira, por Tsunami Democràtic.

Este miércoles, Bolaños reiteró que el PSOE ha hecho acuerdos «técnicos» con Sumar y otros socios de la coalición —como EH Bildu, el grupo Mixto e incluso ERC—. E insistieron en que los socialistas sigan «dialogando» sobre las «bases» y los «principios» acordados, pero con una línea roja: la exclusión de los «delitos graves» en la actual ley de amnistía.

Defiende la “impecable” ley de amnistía

Por otro lado, a Bolaños también le pidieron que le informe sobre las lecturas de la Comisión de Justicia del Congreso sobre el proyecto de amnistía que coloca varios pegas al texto y se vincula con dudas, también, de lo que está incaje en la Constitución. En este sentido, el ministro afirmó que existen «distinguidos» estudios jurídicos «de penalistas, jueces constitucionales, así como literatura del Congreso» y que «las opiniones doctrinales y jurídicas son libres».

La información no critica la vaguedad de los delitos que serían amnistiados, que se incluye el terrorismo no condenado en la empresa y que se han suspendido las órdenes europeas de detención en casos de supuestas violaciones como la de Puigdemont. Ante esta interpretación, Bolaños defendió que el proyecto de ley presentado por el PSOE en solitario «es sólido, impecable y conforme a la Constitución».

Además, se refirió a la existencia de dos datos más sobre las lecturas del Congreso en relación a una medicina como la amnistía. Uno de ellos, el pasado noviembre, vio bien el argumento de la propuesta sobre amnistía del procés presentada por el PSOE, si se trataba de un examen más superficial y formal del proyecto registrado. En el otro, en 2018, las lecturas concluyeron que se trataría de una ley constitucional de amnistía para eliminar las sanciones imputadas a un guardia civil que reindicaba el derecho a crear un colegio profesional.

By Angel Whiteman

Puede interesarte