Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios (si los hay). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics, Youtube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de Privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de privacidad.

El PP rectifica “el cáncer del Estado de derecho” contra el Tribunal Constitucional | España

El PP rectifica “el cáncer del Estado de derecho” contra el Tribunal Constitucional |  España

El PP, a través de su vicesecretaria institucional, expresó una serie de críticas lanzadas este martes por el propio Esteban González Pons, quien en un mitin en el Circolo Ecuestre organizado por La Vanguardia Estaba seguro de que su formación tenía la posibilidad de permitir que se presentaran recursos ante el Tribunal Constitucional porque un tema está dominado por un sector gubernamental rígido por un presidente en conexión política con el Gobierno. González Pons también calificó al órgano de garantía como «el cáncer del Estado de Derecho», pero a última hora de la jornada retiró esa última afirmación sin parar de criticar al tribunal de garantía, del que el independentismo afirmó que está «profundamente comprometido». Si bien también afirmó que el PP tiene la función de preservar «el máximo respeto a las instituciones». El subsecretario también expresó la posibilidad de posponer su recurso ante la Constitución, asegurando que su formación «no se desviará de ningún camino político, social o judicial sin explorar para evitar que comprenda que se trata de un medicamento ilegal e injusto», todo ello en lleno. debate sobre el proyecto de amnistía que se está discutiendo en el Congreso y contra el hecho de que el PP haya llegado a lo más alto.

González Pons quedó exonerado de la comparación entre el organismo de garantía con cáncer, así que no tengáis “suerte”. «Quiero retirarlo y discutirlo de manera muy concreta con las personas que padecen o han padecido esta enfermedad. En el PP sabemos reconocer un error”, subrayado. Antes, había denunciado durante la reunión ante los medios: “Nuestro problema, más que las circunstancias cotidianas, por las presiones que puede tener Pedro Sánchez, por las presiones que puede tener algún ERC o Junts, la presencia de Bildu, además , el crimen del Estado de Derecho en España se llama Tribunal Constitucional, presidido por Cándido Conde-Pumpido”. En sus últimas palabras, el vicesecretario afirmó que el Constitucional “incluye a miembros del gobierno de Pedro Sánchez y al fiscal general del Estado de José Luis Rodríguez Zapatero. Para él y para un departamento 7-4 [en referencia al peso de magistrados del sector progresista y del sector conservador] Sin precedentes en la historia, la imagen y la independencia del Tribunal Constitucional están profundamente comprometidas”.

La vicepresidenta del Congreso, María Jesús Montero, respondió a las primeras palabras de González Pons asegurando que son «gravísimas». «Nunca el PP ha tenido tantas consecuencias en este contexto de desafío a las instituciones, como lo ha hecho esta semana y que ha culminado hoy», criticó también la ministra socialista.

“Los magistrados del sector progubernamental del tribunal tienen disciplina de voto, jamás la van a break. Y siempre votaré por el que dice Cándido Conde-Pumpido, que es el presidente de la Corte, que está en vinculación política con el Gobierno», había recordado en Barcelona el vicesecretario institucional del Partido Popular, que utilizó Este argumento para hacer brillar a su partido podía plantearse dejar de recaudar recursos al órgano de garantías al no cambiar su composición actual, algo que luego negó. “En estas condiciones, que a alguien le sorprenda que el PP un día decidiera no volver a presentar nada más ante el Tribunal Constitucional. Eso sorprende a todos”, había recordado González Pons, para dar seguimiento a un futuro nuevo equilibrio de fuerzas dentro del organismo: “Esperamos que venga un nuevo tribunal”, afirmó el político en un almuerzo-coloquio en el que la inscripción cuesta 45 euros. Luego citó sus palabras al afirmar que su partido estará “en el Tribunal Constitucional para aclarar el dictamen de las lecturas de la Comisión de Justicia del Congreso y por tanto determinar que es inconstitucional”, en referencia a la información de los juristas de la Comisión de Justicia del Congreso. , que aprecia las dudas sobre la constitucionalidad de la gracia.

En referencia precisamente a la ley de amnistía, antes el PP se había manifestado rotundamente en contra de ella en el Parlament y en la calle, y que este martes había obtenido la plaza de la Comisión de Justicia para amigos contemplando la medida de gracia si también se aplicará Ante los condenados en sentencia firme, González Pons había insistido en el mismo argumento: «No quiero precisar mucho, pero no os sorprende que el PP algún día no vaya a recurrir al Tribunal Constitucional».

El PP dejó claro que elevaría la norma a altas instancias al considerarla incompatible con el marco jurídico español. Así, en octubre, en una entrevista con Radio Catalunya, le preguntaron al líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, si su formación abarcaba la norma constitucional de la medida de gracia, y afirmó rotundamente que así era. “La ley de amnistía es incompatible con el ordenamiento jurídico español (…) Todo lo que nos parece injusto que se repita porque, hasta ahora, somos cómplices de una injusticia”, aseguró.

Lo más conmovedor es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, regístrate.

suscribir

Considerando también la futura norma de amnistía, este mes, el presidente popular señaló que en España se están cometiendo injusticias del orden económico, social y político y precisamente más. “Un país donde los ciudadanos no son iguales ante la ley que rige la misma Constitución. Ninguna Constitución vale”, aseveró. Hace apenas un día, el 17 de junio, la Comunidad de Madrid, presidida por la popular Isabel Díaz Ayuso, anunció que presentará un recurso ante el organismo de garantía contra el Gobierno central por considerar invasivas sus competencias con la licitación de un Estado contratado para la creación de un servicio estable de captación, sensibilización, fidelización y formación de familias que quieran atraer a personas menos protegidas.

Regístrate para seguir leyendo

lee sin limites

_

By Angel Whiteman

Puede interesarte