El pasado martes 19 de marzo la pérdida de control del Senado fue sellada por partidos cercanos al Gobierno. Tras una votación en la que votó, junto con un par de senadores de un grupo de partidos (los demócratas), ganó la presidencia de la Cámara Alta y sus pasiones no tardaron en florecer. Al fundamentar su voto a favor o en contra del senador derechista José García Ruminot, los chilenos asistieron a un episodio de juego colectivo por un abandono, y donde nadie parecía satisfecho con la elección de última hora del nuevo presidente del Senado. Mientras el destacado presidente Juan Antonio Coloma (UDI) expresaba, desde sus palabras hasta su postura física, la frustración de no haber podido alcanzar las condiciones para satisfacer el cumplimiento administrativo que había sido inscrito por todos los partidos un año antes, el presidente de El Partido La socialista Paulina Vodanovic denuncia un “portonazo político” (expresión extraída del universo de la delincuencia para nombrar una forma de ataque sorpresa con el objetivo de sustraer un automóvil en el momento en que su dueño ingresa a su vehículo en la estación de su domicilio). La expresión de la senadora Vodanovic es feroz y sumamente creativa, y refleja a través de ella el peso y la ira de los senadores oficiales.
¿Qué pasó en el momento de la votación? La explicación es muy poco gloriosa y constituye una excelente explicación para hombres que tienen algo que ver con la política chilena. Un año antes, todos los partidos representados en el Senado habían escrito un agradecimiento para que el senador que sucediera a su par gremialista, Juan Antonio Coloma, fuera del central Partido por la Democracia (PPD), lo que había decidido entre sus diputados. senadores el nombre del nuevo presidente del Senado. Tal fue la lentitud del PPD, y su incapacidad para elegir al senador de sus miembros para presidir el Senado, que abrió el espacio necesario para que la derecha triunfara por asalto. Pero esta no es toda la explicación: ya que dos exsenadores democristianos (Ximena Rincón y Matías Walker) recibieron señales de investigación sobre la ley. Se cumplen así todas las condiciones para garantizar la relación perfecta (25/25) con la que se formó el actual Senado en marzo de 2022 para crear un nuevo alcalde, hostil al oficialismo. Tras abandonar el partido de la flecha roja bajo el cual fueron electos Rincón y Walker, se inició el camino hacia una nueva mayoría en el Senado, que se concretó con la sorprendente elección de García Ruminot (27 contra 23 votos).
Todo indica que se producirá una situación parecida en la Cámara de Diputados.
Nadie piensa que este cambio de cordón administrativo y la adaptación de un nuevo alcalde al Senado, y quizás a la Cámara Baja, vaya a traer consecuencias políticas, condicionando definitivamente la agenda de reformas del Gobierno, en un año de medicina de las fuerzas políticas en 4 elecciones locales simultáneas.
Sin embargo, como es muy importante entenderlo, lo esencial tiene sus raíces en otra parte. El choque y las críticas entre los senadores sobre la calidad de los profesionales políticos demostraron hasta qué punto la actividad política puede encapsularse en sus propios juegos, a partir de las reglas y detenciones en las que los intereses de todas las fuerzas se encuentran en el juego político en frente. de la mirada atónita del Chile común y actual. ¿Cómo no abordar seriamente la desconexión de la política profesional de los intereses y problemas prácticos de un pueblo perplejo?
¿Cómo restaurar el vinilo entre repeticiones y repeticiones?
Esta es la gran pregunta de nuestro tiempo y no tenemos muchas respuestas. La primera, que se hizo para revelar la improbable hipótesis de un posible reencantamiento de los chilenos con la política: en ningún lugar del mundo se ha producido ese reencantamiento (ese que, para él, ha sido muy idealizado por quienes han estudiado). y practicar la política de la misma manera). La encapsulación de la política se explica por razones estructurales, así como por el tamaño del campo: la autonomía del espacio de competencia política está tantas veces vinculada, y la permanencia en el campo se prolongó así como una continuación del proceso de profesionalización de la política, que la desconexión con los intereses de la gente sea, a estas alturas, completa. Si a esto le sumamos el papel de ampliar la desconfianza que periódicamente provocan los escándalos que siguen a la política estable, Chile no está lejos de superar la distancia de la indiferencia política, al punto en que el siguiente paso es la hostilidad explícita y la práctica hacia quienes hicieron. de la política un oficio.
Con todo, la política chilena ha introducido reformas por encima de sí misma, por ejemplo limitando la cantidad de mandatos a aquellos a los que pueden aspirar senadores, diputados y alcaldes: este año, 69 alcaldes no pueden ir a la elección, el año próximo, diez senadores se retiraron de la sus funciones y lo mismo sucederá en la Cámara de Representantes, provocando una circulación de élites a través de ascensos y el ingreso de nuevos actores al campo. Si se trata de una buena reforma, no tiene posibilidades de generar confianza entre un pueblo enfurecido y nuevos actores que rápidamente se mezclan con los que permanecen en el campo político, repitiendo las mismas prácticas de siempre.
Éste es uno de los grandes varones de la democracia representativa, tanto en Chile como en muchas otras partes de Occidente. Mientras no mejoremos los índices de confianza interpersonal entre los chilenos, que son la base para que esos mismos chilenos confíen en sus instituciones y políticas, seguimos siendo testigos de batallas políticas en las que los trabajadores sociales no tienen nada que ver. Por lo tanto, esto significa que la política, a través de intervenciones nacionales y locales, debe transformar la creación de capital social en un objetivo prioritario: las reformas de la política misma, por parte de quienes la practican, son una condición necesaria, pero no suficiente para generar pérdidas de confianza. Hoy en día, la generación de capital social a través de políticas públicas puede producir efectos a escala local, pero ha resultado inútil para alcanzar un nivel nacional.
A veces el inicio de la solución al problema de la encapsulación de la política pasa por tomar conciencia de la vulgaridad de los exabruptos, acusaciones, réplicas y celebraciones que protagonizan el diario de los actores políticos, algo que nada de lo que les importa guarda relación. entre personas se presenta un pésimo espectáculo.
Registrate aquí al newsletter de EL PAÍS Chile y recibe toda la información clave de la actualidad del país.
