Zelenskyy se enfurece por el ‘vago’ plan de membresía de la OTAN de Ucrania – POLITICO

Dale al play para escuchar este artículo

Expresado por inteligencia artificial.

VILNIUS – Los líderes de la OTAN dijeron el martes que invitarían a Ucrania a unirse a la alianza solo si se cumplen las condiciones y los aliados están de acuerdo, una medida que pretendía ser un gesto de apoyo a los ucranianos pero que se encontró con la decepción en Kiev.

«Estaremos en condiciones de invitar a Ucrania a unirse a la Alianza cuando los Aliados estén de acuerdo y se cumplan las condiciones», escribieron los líderes en un comunicado de la cumbre publicado el martes por la noche.

La oración cuidadosamente construida es el resultado de intensas negociaciones entre los 31 miembros de la alianza.

Si bien todos los aliados están de acuerdo en que Ucrania no puede unirse a la OTAN mientras continúa la guerra contra Rusia, muchos de los socios de Kiev en la cumbre presionaron por un fuerte gesto político, diciendo que está en camino de ser miembro. Sin embargo, Washington y Berlín se opusieron a que Kyiv hiciera promesas concretas.

En un comunicado de la cumbre, los aliados enfatizaron que Ucrania estaba desarrollando una relación más estrecha con la alianza y que el texto del martes era un paso adelante en comparación con el acuerdo de Bucarest de la OTAN de 2008 de que Ucrania se convertiría en miembro. Los Aliados escribieron en ese momento que el próximo paso hacia ese objetivo sería el llamado Plan de Acción de Membresía (MAP), un proceso de reforma política y de defensa.

Ahora, los líderes dijeron: «Reafirmamos el compromiso que asumimos en la Cumbre de Bucarest en 2008 de que Ucrania se convertiría en miembro de la OTAN, y reconocemos hoy que el camino de Ucrania hacia la plena integración euroatlántica ha ido más allá de la necesidad de una acción de membresía. plan.» .”

Ucrania, agregaron, «se ha vuelto cada vez más interoperable y políticamente integrada con la Alianza y ha logrado un progreso significativo en su camino de reforma».

Los líderes dijeron que habían acordado un paquete para ayudar a las fuerzas ucranianas a hacer la transición a los estándares occidentales y establecer un nuevo Consejo OTAN-Ucrania. Y como decía el comunicado, los aliados «continuarán apoyando y evaluando el progreso de Ucrania en interoperabilidad, así como otras reformas necesarias del sector democrático y de seguridad».

El compromiso provocó una reacción decepcionada del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, quien estaba en un mitin masivo en Vilnius antes de una reunión con los líderes de la OTAN más tarde el martes por la noche. Él tuiteó que vino a Lituania con la esperanza de que la alianza fuera una organización que «no dude, no pierda el tiempo y no mire atrás a ningún agresor… ¿es demasiado esperar?»

Más temprano ese día, cuando comenzaron a surgir informes de lenguaje de compromiso, el líder de Ucrania adoptó un tono inusualmente duro, tuiteando que “no tiene precedentes y es absurdo cuando [a] no se establece un marco de tiempo ni para la invitación ni para la membresía de Ucrania.

La referencia a las condiciones fue un punto especialmente delicado para los líderes ucranianos.

«También se agrega una redacción vaga sobre las ‘condiciones’ para invitar a Ucrania. Parece que no está lista ni para invitar a Ucrania a la OTAN ni para convertirla en miembro de la Alianza”, escribió el presidente.

«Es un paquete sólido para Ucrania», insistió Stoltenberg, «y un camino claro hacia su membresía en la OTAN» | Petras Malukas/AFP vía Getty Images

En declaraciones a los periodistas en Bruselas, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, defendió el texto de compromiso como un fuerte gesto hacia Kiev.

Eliminar la necesidad de un MAP, dijo el jefe de la OTAN, «cambiará el camino de Ucrania hacia la membresía de un proceso de dos pasos a uno de un solo paso».

«Es un paquete fuerte para Ucrania», insistió Stoltenberg, «y un camino claro hacia su membresía en la OTAN».

Presionado sobre qué condiciones exactas debe cumplir Kiev para ser miembro, el Secretario General reconoció que hay múltiples factores en juego.

Según él, una dimensión es el buen gobierno y las instituciones modernas de defensa y seguridad. Otro, señaló Stoltenberg, es la guerra en curso.

Y subrayó que «al final del día, tienen que ser los aliados los que evalúen -como siempre hacemos cuando tenemos una ampliación- si se dan las condiciones para luego tomar una decisión».

Washington y Berlín han dejado en claro que no se moverán de su posición de que Ucrania no puede recibir una promesa incondicional de unirse a la alianza; en cambio, están enfocados en ayudar a Ucrania a derrotar a Rusia. Tanto Alemania como Francia prometieron grandes paquetes de armas a Kiev durante la cumbre.

«Mire, hemos dicho que el lugar de Ucrania en el futuro estará en la alianza en algún momento», dijo John Kirby, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, en Washington. «Tienen reformas que tienen que resolver. El estado de derecho, el buen gobierno, las reformas políticas que deben hacerse, y ahora mismo están en guerra… En última instancia, sí, la OTAN estará a la vanguardia para ellos, pero ahora no es el momento”.

El ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, también se mostró cauteloso sobre los términos ofrecidos a Ucrania.

«Durante el último año y medio, todos han estado diciendo y enfatizando que el futuro de Ucrania está en la OTAN», dijo en un foro en una reunión de la OTAN. «No hay duda de eso. Solo es cuestión de llegar. Se deben cumplir ciertos requisitos previos. Hay ciertas circunstancias en las que tenemos que dar este paso».

El comunicado de 90 puntos también contenía un «compromiso permanente» de que los países miembros gastarían «al menos» el 2 por ciento de su producto interno bruto en defensa. «En muchos casos, se necesitará un gasto superior al 2% del PIB para corregir los déficits existentes».

Paul McLeary contribuyó con el reportaje

You may also like...